Zbog poraza u večitom derbiju preispituje se sve u Crvenoj zvezdi, trener, uloge igrača, činjenica da Miloš Teodosić nije upisao asistenciju. Zmago Sagadin u analizi za Sport Klub podvlači da je Teodosić i dalje majstor košarke, ali da godine čine svoje.
,,Što se tiče, uslovno rečeno forsiranja Miloša Teodosića, koji je, ne pamti se, večiti derbi okončao bez ijedne asisitencije, on je dokazani velemajstor košarke. Međutim, ako se sada čini da igra nešto slabije u poređenju sa istim periodom prošle sezone, jedini zaključak – godine rade svoje. On je na silaznoj putanji. Više ga ne vidim u ključnoj klupskoj ulozi, ali može biti iskorišćen u nekom odlučujućem momentu kao prevaga, jer je hrabar i ume nešto da napravi kada pada odluka. Njegova uloga više nije iz prvog, ali može biti iz drugog ili trećeg plana, može da pomogne. Po meni, tako bi trebalo da ga tretiraju. Ne više kao nosioca, već kada zatreba.”
Sve vreme se potencira status Ognjena Dobrića, nema ulogu u Zvezdi na koju je navikao. Sagadin poručuje da se tako ne tretira igrač tog iskustva.
,,Stručni štab crveno-belih, na drugoj strani, slabo ili nikako ne koristi jednog Ognjena Dobrića, što javnost još više komentariše posle poraza od Partizana. Većina trenera koja funkcioniše na visokom evropskom nivou razmišlja na sledeći način – ako ti je potreban, a to važi za starije, iskusnije igrače, a on nije klinac, dovedeš ga da igra, zato ga angažuješ. Ako ti sedi na klupi, to je van svake pameti, ja to ne razumem. Ne slažem se sa Dobrićevom minornom ulogom, pa on je srpski reprezentativac, sa ne malom ulogom u nacionalnom timu.”
