Juče su nam Tekstilac i Partizan pružili zanimljivu fudbalsku predstavu, ali je u njoj nominalni domaćin oštećen, smatra Raka Đurović. Bivši sudija smatra da je prvi jedanaesterac za crno-bele nije trebalo da bude dosuđen i obrazložio svoje argumente.
,,Dve naizgled slične situacije na meču između Tekstilca i Partizana, ali u stvari potpuno različite. Kod prve nema elemenata za kazneni udarac jer su igrači bili u duelu, ispravno su u njega ušli, a lopta se u karambolu odbila posle čega je odbrambeni igrač nehotice odigrao rukom, tako da ovde nije bilo razloga za sankciju.”
Drugi penal nije sporan, kaže Đurović, odbrambeni igrač je loše reagovao i položaj u kome mu je bila ruka kad ga je lopta pogodila kvalifikuje situaciju za najstrožu kaznu.
,,U drugoj situaciji je odbrambeni igrač uklizavao ispred lopte, u prostor, i u takvoj situaciji je dužan da preuzme odgovornost za eventualno igranje rukom. Čak je ovde išao i pomalo neodgovorno i smušeno, tako da je odluka da se svira kazneni udarac ispravna.“
Iz Đurovićevog ugla Tekstilac je juče oštećen zbog nejasnog kriterijuma i pozvao je nadležne da to reše ubuduće.
,,Već dugo ponavljam da je krajnje vreme da Sudijska komisija Fudbalskog saveza Srbije izađe nedvosmisleno i precizno u javnost I što je još važnije ispred timova i igrača, i jasno definiše kriterijum kod ovakvih situacija.”
