Utakmica koju je Crvena zvezda izgubila protiv Olimpijakosa izazvala je različite reakcije u njihovom taboru. Dok je recimo Semi Odželej rekao da ne mogu da se krive sudije ako ne odradiš svoj posao kako treba, Džordan Nvora je pominjao nepravdu, zato su Željko Drčelić i Čima Moneke bili izuzetno oštri, uz tvrdnje da su im sudije oduzele pobedu.
Postavlja se pitanje da li je i u kojoj meri, ako jeste, sudijska trojka u sastavu Migel Anhel Perez, Sefi Šemeš i Maksim Bubert, uticala na ishod ovog meča? Na to pitanje probao je da odgovori Tod Vornik, bivši sudija, sada stručni konsultant BasketNews-a.
Najveći problem je neujednačeni kriterijum, navodi pomenuti ekspert. Naveo je primere gde su u dve situacije sudije procenile da su Tajler Dorsi i Saša Vezenkov (duel sa Odželejem na liniji za tri poena) faulirani pri šutu, dok u istim ili još očiglednijim situacijama nisu donete takve odluke kada su faulirani Odželej i Jago dos Santos. Doduše, dodaje i da je Džeredu Batleru dosuđen jedan faul na šutu onda kada to po njegovom mišljenju nije bio.
Bilo je dosta žalbi na jedan faul u napadu dosuđen Džordanu Nvori nad Tomasom Vokapom. Takvu odluku Vornik smatra ispravnom. Još neke zamerke odnosile su se na dosuđeni faul u napadu Odželeja, dosuđen od strane sudije koji nije imao dobar pogled, te nedosuđeno igranje nogom Tajriku Džonsu u samom finišu. Kad se sve sabere, Zvezda donekle ima razloga za nezadovoljstvo, mada ne baš onoliko koliko se insistiralo.
,,Ako gledamo samo drugo poluvreme, deluje da Crvena zvezda ima određene argumente, posebno kada je reč o situacijama vezanim za faulove pri šutu. Sudije u Evroligi i dalje imaju problema sa procenom situacija u kojima se igrači podižu na šut i kada se svira faul. Dosuđuju slobodna bacanja za nekošarkaške stvari, iznuđene šuteve iz velike daljine kada igrači samo dignu ruku, bez razmatranja da li je uopšte došlo do faze šuta. S druge strane, previše su stroge u kriterijumu pod košem i ponekad ne dosuđuju slobodna bacanja kada bi to trebalo da učine.”
